19828313571

联系方式

联系手机:19828313571【24小时】
关注公众号:微帮联盟推广平台
加盟微信:sangyacai

当前位置 >> 网站首页 >> 新闻详情电商冲击实体经济?电商到底该不该收税?

电商冲击实体经济?电商到底该不该收税?

发表日期:2019-12-14 08:58:18,人气:415 次浏览,分类:微帮联盟

“怎么跟电商竞争?电商既没有房租,也没有多少人工,如果还不需要交税,实体店简直没有活路……”很多实体店经营者常常发出这样的哀叹。

2013年,苏宁云商董事长张近东就曾上书强烈要求给电商加税。要知道,他这样做也是十分无奈之举,因为苏宁的电商也是重要的收入之一。他要求给电商加税,那相当于从自己的腰包里掏钱,让苏宁多一个跟他收钱的主。


电商冲击实体经济?电商到底该不该收税?

电商做好了收税准备了吗?

“电商你以为好做吗?电商同样要付房租、人工费用,仓库不要钱?还是客服不要钱?同样要交税,企业电商税收也不少。而且电商不像实体店,只和周边五公里范围内的店家竞争,电商要和全国的商家一起竞争,简直是红海中的红海,压力也是山大。要交钱给电商平台买排名、买品类关键词搜索、买推荐、买流量,甚至还要买水军,花的钱不比门面房租金少。不交这个钱,根本就没有流量,只有死路一条。平台搞“双十一”这样的大型活动,还逼着商家大幅打折促销,本来就微利,不小心就亏本。你看电商有多少家是见着钱的?”很多电商经营者也是一肚子苦水。

2019年1月1日,《中华人民共和国电子商务法》正式实施,电商收税已经有法可依。虽然,电商法对收税品种和类型进行了明确规定,但实际上还有很多漏洞可钻。很多电商通过用C2C冒充B2C,企业冒充个体经营者,不开发票,通过非正轨电商途径销售商品等等方式,以逃避税收。而国家税务部门由于执法成本、执行细则不完善等问题,对电商偷税漏税的行为往往睁只眼闭只眼。

国家近年来大力发展电商,明明知道电商的发展必然冲击实体经济,但是却对电商征税左调研、右讨论,犹豫不决。到底应不应该给电商征税,甚至加税呢?


电商冲击实体经济?电商到底该不该收税?

网店交税大势所趋

下面是对电商征税的一些观点:

电商应该收税:

1、电商不收税,会严重冲击实体经济的发展,尤其是实体店的发展。电商本来就没有多少房租成本和人工成本,如果再不收税,实体店根本没法竞争。连苏宁、万达贸那样的大型实体店都受到巨大的影响,何况小商铺?现在很多实体店关门,门面房价格下降,就是电商造成的。

2、电商造成实体经济颓废,导致失业率大增。实体经济,特别是实体店是承载就业的重要载体,实体店倒闭了,就业率必然大跌,老百姓日子怎么过?还容易造成社会不稳定。


电商冲击实体经济?电商到底该不该收税?

跨境电商税收应该减免


3、很多不上规模的c2c电商不收税,导致很多b2c的商家,也开始假冒个体经营者,打擦边球,甚至偷税漏税。

4、欧美国家电商发展较早,他们已经完善了对电商的收税制度,保护实体经济,为什么我们不行?

5、我国是制造业大国,少部分经济实力比较强的实体企业,打通了电商销售途径,而有一些小企业很难走通电商这一途径。而实体店的销售渠道又大幅萎缩,这加速了小企业的死亡。小企业还没长大,就扼杀在萌芽状态。

6、实体店是大多数创业者的选择,而大量实体店倒闭。这不仅让创业者遭受重大损失,还让创业者噤若寒蝉,创业难度加大,创业热情受到严重打击,不利于多元化市场的繁荣。


电商冲击实体经济?电商到底该不该收税?

电子商务法一周年,效果如何?


电商不应该收税:

1、电商是新兴业态和进步业态,国家应该支持、培养和保护,给电商发育的空间,暂不收税。在传统实体经济赛道上,欧美国家占据了先发优势。他们的品牌所取得的优势地位,很难短时间超越。我国被迫处于追赶状态,要想赶超就必须付出超高金钱成本和时间成本,时间长、效率低。而最有效的超越方式,就是弯道超车。电商是新兴业态,包括美国、欧洲,电商也都是处于初级阶段。美欧国家在电商业态方面优势并不明显。而且中国人口多,消费市场潜力大,电商大有可为,超越欧美也相对容易得多。虽然,电商冲击了实体经济,但被冲击的是低级的、没什么生命力的实体业态,这些实体经济不仅浪费资源,而且迟早要被淘汰,与其如此,不如及早下猛药,快刀斩乱麻。我们国家正在提档提质、产业升级、腾笼换鸟的阶段,必须淘汰落后产能。从这个角度来看,电商反而起到了加速淘汰洗牌的作用。从长远的角度来看,当前更需要大力发展电商,不仅不要征税,还要对一些优良企业适当减免费用,促进他们尽快成长。

2、要保护实体经济,为什么一定要电商加税呢?过早地加大税赋,只会抑制电商的发展。为什么就不能在给实体店减税上作文章呢?实体店减税,同样可以促进实体店的繁荣。所以,不要搞错了目标和方向。

3、电商大大促进了小型商业体,或者是个体的发展。如果收税,就会拉平与大型传统商业体的竞争形势。个体怎么与那些传统富有资源的企业同场PK?电商加税必将会死掉很多个体商业经营者。其实现在小微电商日子并不好过。现在电商赚大钱的,只有占据头部的少数商家赚钱,其他要么是赔本、要么是在死撑。


电商冲击实体经济?电商到底该不该收税?

中小网店,征了税,还有的玩吗?

4、电商不收税或低税,会进一步降低消费者成本,促进商品流通,扩大消费潜力。没有电商的时候,老百姓会表现出这么大的购买力和购买效率吗?坐在电脑前,逛逛淘宝就能迅速下单,而且价廉物美。而在实体店呢?消费者要逛多少时间、逛多少店铺才能买到如此性价比高的商品?显然,电商是更先进的商业模式,需要大力发展。

5、电商的发展,有利于让中国的企业走向世界。电商是世界商业发展的大趋势,中国丰富的电商业态,有利于未来让电商走向世界。举个例子,印度电商还不发达,如果以实体经济介入与印度本土企业竞争,那效率会非常低。而如果以中国先进和丰富的电商形式来竞争,将会直接击溃印度本土电商。而且,未来随着一带一路的发展,中国产品更多是通过电商海外购的形式通向这些沿线国家,而不是通过实体企业线下的营销推广。

电商冲击实体经济?电商到底该不该收税?

电商的税收到底该怎么收?

电商应该有限收税:

1、国家应该对电商在税收方面区别对待。对于一些富有资源、赚多盆满钵满的企业,应该加大收税力度。对于那些个体经营者,应该免税、降税以保护经营者的热情。对于有可能形成优势的电商产品,应当予以税收保护。对于跨境电商,这是一个新兴的产品,应该大力予以税收优惠。对于一些自贸区的电商,应该按照自贸区的规定给予优惠。

2、电商收税可以,但不能搞一刀切,应该在收取额度、征收范围以及时间方面进行细致调研,制定出更为细致的收税方案。

3、电商远未成熟,应当实行渐进式收税方式。就像当年中国加入世贸组织,对国外企业的税收也是逐步到位的,而不是一蹴而就。

朋友们,你认为对于电商是应该征税呢?还是应该免税呢?请发表你的精彩观点。

在线客服
热线电话

扫描浏览手机版